Archive

Archive for June 22nd, 2009

“替党说话”与”替百姓说话”不一样?

June 22nd, 2009 Leon Tsang No comments

人民网 张东阳 2009年06月19日11:44 来源:浙江在线
  河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。当记者就此事代表村民意见采访郑州市规划局相关领导时,这位主管信访工作的副局长竟质问记者,“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”(中国广播网6月17日)

  天下之大,无“奇”不有。众所周知,时刻以“全心全意为人民服务”为最大宗旨的中国共产党,其所“追求”的“最大利益”不是别的,正是人民的利益,是百姓的利益,这既是由其根本性质所最终决定,更是其不竭的生命力的真实体现。如果离开了这一点最本质的东西,党就脱离了人民,就失去了民心民意,更会失去作为执政党的最终的生命力。正因为如此,郑州市规划局主管信访工作的副局长逯军的“替党说话还是替老百姓”的问话,让我们震惊不已:原来,在某些党员干部的眼中,“党的利益”和“老百姓的利益”竟然是不一致的,竟然是完全相反的。正是基于这一认识,才有了“替党说话,还是替老百姓说话”这样极度“雷人”的问话。

  郑州市规划局这位领导不经意的一句话,曝出的不仅仅是一种思想认识问题,更是一种颠倒了价值观的“谋求私利”的严重错误行为:本来规划为建设“经适房”的土地上被开发商建成既不“经济”更不“适用”困难群众居住的别墅和楼中楼,恰恰说明了包括规划部门在内的职能部门的对这一情况早就知道或者说是在他们的默许下建成的。

  这一问题的背后,一定是这些职能部门或个别领导从中得到了开发商的巨额利益。开发商之所以公然把部门私利或个人私利说成是“替党办事”,只不过是一种冠冕堂皇的借口罢了。开发商之所以这么做,是因为“这么多房子能卖一个亿,盖成经济适用房能错一半。”多出来的5000万的巨额利润在里面,即使是把这一利润分出一半(2500万)给相关职能部门或者是领导,也是有2500万的巨额利润的,如此巨额利润,无论是对于开发商,还是相关职能部门或者相关领导,都是双赢的,是“超诱人”的。因此,本该是依法规严格规划为“经适房”的用地,就这样一天天变成了12幢连体别墅和两幢楼中楼而没有任何一个职能部门“查处”或“叫停”。而在木已成舟的事实面前,郑州市经济适用房管理中心的一领导却说出如此无力的一句话,“再不落实就要叫天荣公司退出”。

  但是,开发商和职能部门的这种“双赢”,看在眼里气在心里的当地村民并不答应。正像自己的土地被征用的村民宋先生所说,村民们牺牲自己的利益为困难群众建经适房,他们没有意见,但牺牲了村民利益和国家利益最终却让开发商大发其财,他们要“坚决一追到底,把这政策落实给郑州市的无房家庭,不达到这个目的我们一天也不会停”。我们实在不知道,难道,相关职能部门的某些领导,真的连村民们的法律意识和素质都不如吗?如果村民们不坚持深入追究,这一切难道真的就没人管了吗?而对于那些既得利益的相关职能部门或者是个别领导的严重失职甚至是违法行为,纪检监察部门真的就不能出来查出个水落石出吗?